lunes, 13 de enero de 2014

Los robaperros

Escribe Yves Adele Harlow:

Hasta hace no mucho ha, hemos observado una modalidad delictiva condenada a la sección de curiosidades. ¡Quien no ha esbozado una sonrisa ante la noticia del robo de una mascota! Pues bien, es hora de tomar el asunto seriamente. Para empezar es un delito. Y pega donde más duele. Generalmente culmina con el pago de un rescate, variando la raza del can y el poder adquisitivo del coaccionado.
Con varios casos registrados en Barrio Norte, Belgrano, Villa Urquiza, y Palermo, no deberíamos sorprendernos de hechos en nuestro barrio, ya por imitación, ya por movilidad estacional de los delincuentes.
No escapan a esta actividad las veterinarias, generalmente como víctimas, a veces como reducidores.
Destino de los perros:
  • Elemento de intercambio en un secuestro,
  • Alimentación (tanto de otros animales como de humanos),
  • Reventa en el mercado negro,
  • Experimentación,
  • Disección,
  • Y peleas ilegales, entre otros.
De todo esto hay abundante material en Internet.
Generalmente actúan en parejas, uno manipula la mascota y el otro prepara la fuga. Actúan en plazas y parques, donde los animales son liberados para que corran, pero pueden recurrir a la violencia en cualquier lado.
Es por casos como estos que las mascotas deben contar con un “chip” identificatorio, y sí va a comprar un perro lo haga en veterinarias, criaderos y exija los papeles en caso de animales de raza.

domingo, 5 de enero de 2014

¿Acuerdo? de Precios
















Escribe Tito Cárcano



Persistir en el error no es una virtud. Y este curioso y repetitivo intento de manipular la inflación a través del control de precio lo es.
No lo decimos nosotros: es la conclusión lógica de 1800 años de historia.

Al parecer el primero de la idea fue el Emperador Diocleciano, http://es.wikipedia.org/wiki/Edicto_sobre_Precios_M%C3%A1ximos. Adivinen: pese a la pena de muerte contra los especuladores la norma fracasó.
Pasamos a la Revolución Francesa, http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_del_m%C3%A1ximum_general, donde los guillotinados se convirtieron en héroes, culminando con la ejecución de Robespierre. Nuevo fracaso.
Ya en nuestras pampas, Perón lo impuso, http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-490366726-afiche-listado-de-precios-maximos-peronismo-ano-1945-_JM, en lo que Asís jocosamente llama "la guerra contra los almaceneros". 
Pero no contentos con tanto fracaso, Alfonsín vuelve a intentarlo,
De no ser tan trágico sería hasta divertido. 
Llegamos pues a nuestros días y "la guerra contra los almaceneros" toma ribetes 2.0, con idénticos resultados.

No dudamos de las buenas intenciones de Diocleciano, Robespierre, Perón, Alfonsín y Fernández, pero sí la política de control o acuerdo de precios ha fracasado a lo largo del tiempo, ¿cual es el criterio, lo distinto, para volver a intentarlo?

Terminamos con una frase de Milton Friedman, quien conocemos a través de su profeta Domingo Cavallo: "Nosotros los economistas no sabemos demasiado, pero lo que si sabemos es crear escasez. Si usted desea crear una escasez de tomates, por ejemplo, emita una ley por la que los negocios no puedan vender tomates a más de dos centavos por kilo. Instantáneamente tendrá escasez de tomates. Lo mismo sucede con la gasolina o el gas."

Fervientemente deseamos que se equivoque, pero aun quienes tenemos esperanza, hemos llegado al límite.

sábado, 4 de enero de 2014

Una vieja costumbre marplatense



Escribe Lee Harvey Oswald

Todos los años, en Enero y Julio generalmente, la Municipalidad de General Pueyrredón (Mar del Plata – Batan) otorga aumento de boleto a las concesionarias del transporte urbano. Esto no estaría mal en si mismo si dejaran de hacer la rutina de “paro por causa X – indignación municipal – reunión con los empresarios – exigencias del municipio – contrapropuesta con apriete – aumento del boleto con exigencias que nunca se cumplen”.  La pregunta ahora es el nuevo valor: ponemos nuestras fichas a $ 3,93 porque es un número simpático. Veremos si los ediles tienen un argumento mas solido.


Reitero, todo este circo es innecesario, bastaría con decir la verdad: 


1) el poder político no se va a arriesgar a una reforma sustancial del esquema de transporte;

2) el poder político carece de imaginación y sus órganos de contralor son ineficaces;

3) quienes se quejan están desorganizados y difícilmente persistan con sus criticas a través del tiempo;

4) los empresarios están pensando las veinticuatro horas en el tema del transporte, mientras el poder político tiene su tiempo dividido en múltiples actividades;

5) y finalmente, aquello que todos pensamos.


Resulta interesante saber quienes son los concesionarios, aunque hasta el día de hoy no está del todo claro.

Si leemos los laterales de los coches leeremos:

  • Peralta Ramos
  • 12 de Octubre
  • 25 de Mayo
  • El Libertador
  • General Pueyrredón
  • Operador 25 de Mayo
  • Batan
  • El Rápido del Sud

La última es de concesión provincial, así pues esta desechada.  General Pueyrredón también porque quebró. Operador 25 de Mayo no es el nombre de una sociedad de derecho y debiese de escribirse Operador: 25 de Mayo, indicando que la empresa anterior ya fue y es reemplazada por otra. Y restemos de la lista a la 12 de Octubre y El Libertador que son parte de la 25 de Mayo.


Quedan pues tres empresas, y ni tantas, dado que la Peralta Ramos teclea (la 25 de Mayo tiene intereses allí) y la Batan nadie sabe si estaba en el paquete de la Pueyrredón. De hecho, ¿es concesionaria del transporte público?


Así que pues, salvo tengan ganas de responder algunas preguntas, van a dar el aumento y los esperamos en Julio.

lunes, 30 de diciembre de 2013

Pequeñeces, y no tanto

Escribe Yves Adele Harlow




En nuestro correo, elchauvinista223@gmail.com, recibimos toda clase de publicaciones, preferentemente en relación al barrio, y en una del Grupo Clarín, figuran unos vecinos dueños de un estudio de arquitectura. Desde ya el lugar no está lo suficientemente visible ni mostrable, y por eso callamos todo dato para ubicarle, pero nos llamó la atención, en el aviso, han citado una página web inexistente. ¿Es necesaria esta paparruchada? Registrada ante la autoridad está. Muchachos: son profesionales, ¿es mucho pedir que actúen como tales?

El barrio cuenta a lo menos con dos sucursales de Supermercados Toledo, sabemos que el Sr. Antonio fue encontrado culpable del delito de estafa, http://www.cronista.com/economiapolitica/-El-dueo-de-supermercados-Toledo-fue-condenado-a-prision-por-estafa-20131122-0092.html, pero, ¿reincidir con los vecinos? Los chinos de calle Córdoba están de parabienes desde el último aumento masivo e indiscriminado que los subordinados de Don Antonio aplicaron. No tengo el tique a mano pero creo recordar que la Rosamonte de kilo, cuesta $ 52,25 en el “gigante azul” contra $ 36,00 en el mercadito de los “hijos del dragón”. Aun con los pretendidos descuentos sigue siendo una estafa.

Si bien no está propiamente en el barrio, solíamos frecuentar Plaza Vea. Y un día dejamos de ir: los precios como los de Toledo, pero la atención al público es insuperablemente mala. Ya saben Independencia y Matheu, donde maltratan a la gente.

Y para que vean que no soy mala: http://arteparafans.blogspot.com.ar/2011/09/la-mierda-de-plaza-vea.html